트럼프의 對촤이나 정책엔 핵전쟁의 위험이 있다 (James Cogan World Socialist Party) > 통일게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

통일게시판

트럼프의 對촤이나 정책엔 핵전쟁의 위험이 있다 (James Cogan World Socialist Party)

페이지 정보

profile_image
작성자 김킹
댓글 2건 조회 3,264회 작성일 17-01-14 17:15

본문

트럼프의 對촤이나 정책엔 핵전쟁의 위험이 있다

Trump’s China policy threatens nuclear war

13 January 2017

The confirmation hearings for Donald Trump’s cabinet nominees confirm that his administration intends to vastly intensify US demands for massive economic and strategic concessions from the Chinese regime. In pursuit of the predatory ambitions of a tiny layer of corporate oligarchs, policies are being put forward that could result in a military clash and trigger a nuclear exchange.

트럼프 행정부의 장관 인준 청문회는

트럼프 행정부가 촤이나 정권으로부터

막대한 경제적-전략적 양보를 받아내려고 한다는 것을 확인시켜줬다

소수의 자본가 권력자들의 약탈 야욕을 채우기 위해

정책들은 군사적 충돌을 일으킬 수도 있고

핵전쟁의 방아쇄를 당기게  수도 있는 방향으로 향하고 있다

On Thursday, Rex Tillerson, Trump’s proposed secretary of state, made unprecedented statements on the attitude the next US government will take toward China’s land reclamation activities and construction of facilities on the islets and reefs Beijing claims as sovereign territory in the South China Sea.

112목요일트럼프가 국무장관 후보로 지명한 렉스 틸러슨은 촤이나 정권이 남지나해에서 영토로 주장하고 있는

수중 암초와 작은 섬들에 대한 차기 미국 정부의 전례없는 강경 입장을 보여줬다

Tillerson declared: “We are going to have to send China a clear signal that, first, the island-building stops and second, your access to those islands also is not going to be allowed.”

트럼프 행정부는

첫째 촤이나의 인공섬 건설을 중단할 

둘째 이미 지어진 인공섬들과 짓고 있는 인공섬에의 접근을 금지할 것을 촤이나에 명확히  것이다” 라고

틸러슨은 선언했다

The implications of such a policy are immense. The islands referred to by are occupied by Chinese military personnel. The waters surrounding them are patrolled by the Chinese Coast Guard and Navy. The airspace above them is patrolled by the Chinese air force. The only conceivable way to deny China access would be through the large-scale deployment of US aircraft carriers and associated military forces into the South China Sea.

이러한 정책이 의미하는 바가 엄청난 것인 이유는

언급된 인공섬들은 촤이나군이 점령하고 있고

인공섬들 인근 해역은

촤이나 연안 경비대와 해군이 경비하고 있고

인공섬들의 상공은 촤이나 공군이 경계하고 있기 때문에

 섬들에 촤이니즈들의 접근을 막는 추정 가능한 방법은

미국 항공 모함들의 대규모 배치와 그로 인해 수반되는 군사력을 통한  뿐이기 때문이다

Media headlines around the world have reflected the recognition that war would be the most likely outcome of attempting to implement Tillerson’s declaration. For its part, the Chinese state-owned publication Global Times, whose editorial line is believed to come directly from the highest echelons of the Chinese regime, has not hedged its words in response.

전세계 언론사들의 주요 제목들은

틸러슨 선언 이행의 결과는

거의 전쟁일 것이란 인식을 반영하고 있다

 논조가 촤이나 정권의 최상층부로부터 직접 전달되는 것으로 믿어지는 촤이나 국영 글로벌 타임즈는

대응기사의 논조를 완곡히 하지 않았다

(대응기사의 논조는 직설적이었다)

Its January 13 editorial states: “Unless Washington plans to wage a large-scale war in the South China Sea, any other approaches to prevent Chinese access to the islands will be foolish. The US has no absolute power to dominate the South China Sea. Tillerson had better bone up on nuclear power strategies if he wants to force a big nuclear power to withdraw from its own territories [emphasis added].”

1 13일의 글로벌 타임즈 논설은

미국이 남지나해에서 대규모 전쟁을 원하는 것이 아니라면

촤이니즈의 인공섬들에의 접근을 막는  어떤 시도도 어리석은 시도이다

미국은 남지나해를 지배할 어떠한 절대적 권한도 없다

거대한 핵보유국인 촤이나를 그들의 영토에서 철수시키려면 미국무장관 틸러슨은 핵전략을 강화하는 것이 좋을 것이다

라고 주장했다

An analysis of the social forces and economic interests that stand behind Trump leaves no room for doubt that his administration is more than prepared to threaten a full-scale war with China, posing the risk of a nuclear exchange.

트럼프 지지자들의

댓글목록

profile_image

김킹님의 댓글

김킹 작성일

트럼프 지지자들의 사회적 영향력과 경제적 이익을 분석해 볼 때 트럼프 행정부는 촤이나와의 핵전쟁의 위기를 가져올 전면전의 준비가 되어있다는 데에 의심의 여지가 없다
Before he is even sworn in, Trump and the cabal of billionaires and ex-generals who will comprise his cabinet have signaled they will provoke conflict with China over a range of issues. In addition to rejecting Chinese territorial claims in the South China Sea, these policies include imposing tariffs on Chinese exports; demanding Beijing force North Korea to shut down its nuclear weapons program; and threatening to repudiate the “One China policy” under which Washington, since 1979, has formally recognised that the island of Taiwan is part of China and not an independent state.
선서도 하기 전부터 트럼프와 트럼프 행정부를 구성할 억만장자들과 전직 장군들 일당은 여러 사안에서 촤이나와의 분쟁을 일으킬 것을 예고해 왔다
촤이나의 남지나해에 대한 영유권 주장에 더해 촤이나로부터의 수입품에 고율의 관세를 부과하고
촤이나로 하여금 북한의 핵무기 개발 계획을 중지시킬 것을 요구하며
미행정부가 1979년부터 인정해온
대만은 독립국가가 아닌 촤이나의 부분이란
하나의 촤이나 정책 (One China Policy) 까지도 부인하겠다고 위협하는 것까지
이 분쟁을 자극하는 도발정책에 포함되어 있다
Adding to the possible list of provocations, one of Trump’s chief supporters in the Congress, Arkansas Republican Tom Cotton, joined with Republican presidential aspirant Marco Rubio to introduce the “Hong Kong Human Rights and Democracy Act” in November. The Act would require the US government to take action to ensure Hong Kong remains “sufficiently autonomous” from the mainland regime. Tibetan nationalists have enthusiastically welcomed Trump’s election as a signal that their cause might also be taken up by the incoming administration.
위의 여러가지 도발에 더해
공화당 대통령 후보였던 마르코 루비오와 국회내의 트럼프 지지자들 중의 한 사람인 아칸사주 공화당 의원인 탐 카튼이 “홍콩 인권과 민주화 법” 을 11월에 발의했다
이 법은 미국 정부로 하여금 홍콩이 촤이나 정권으로부터 충분히 자치적이도록 조치를 취할 것을 요구하고 있다
티벹 민족주의자들은 트럼프의 대통령 당선을
다음 미국 행정부가 그들의 독립을 도와줄 시그널로 보며 열광적으로 환영하고 있다
The focus on China flows directly from the interests of a powerful faction of the American corporate elite who view it as their greatest immediate economic, geopolitical and potential military competitor.
촤이나를 경제적-지정학적-잠재적 경쟁자로 보는
미국 기업가 집단중의 강력한 집단의 이익을 위해
촤이나에 집중하고 있다

Rex Tillerson, the former CEO of oil conglomerate ExxonMobil, personifies this layer. Under Tillerson, ExxonMobil aggressively pursued access to potential oil and gas fields in the South China Sea, in partnership with Vietnam and in defiance of China’s territorial claims. In 2014, one of its fields was occupied by a Chinese oil rig. ExxonMobil’s ambitions for a stake in mainland Chinese energy production and distribution have been hindered also by the dominance of the Chinese state-owned companies that monopolize the domestic industry. Around the world—even in US-occupied Iraq—bids by American energy corporations for contracts have been undercut by their Chinese rivals.
엑산모빌의 전직 대표 이사인 렉스 틸러슨이 이러한 계획을 구체화하고 있다 틸러슨이 대표이사로 있을 때의 엑산모빌은 남지나해를 촤이나의 영해임을 주장하는 촤이나를 무시하며 베트남과의 합작으로 남지나해의 잠재적 유전과 개스전에의 사업을 공격적으로 추구했었다
2014엔 촤이나가 그 유전 중 하나에 유정을 꽂았다
촤이나 본토에서의 에너지 사업에 대한 엑산 모빌의 계획은 촤이나 국내 에너지 산업을 독점한 촤이나 국영기업에 의해 방해를 받고 있다
전세계적으로도 미국이 점령하고 있는 이랔에서 마져도 미국 에너지 회사들의 계약은 촤이나 경쟁사들의 저가공략에 의해 방해를 받고 있다
The preoccupation of the Trump oligarchs with shattering Chinese competition is most clearly demonstrated in their willingness to defy the furious demands in the American ruling class for action first against Russia. Trump has thus far largely brushed aside the hysterical calls from the Democratic Party, figures in the Republican Party and the intelligence agencies for an immediate confrontation with Moscow over its alleged interference in the US election and its intervention in Syria to protect the regime of Bashar al-Assad from US-backed Islamist rebels.
트럼프 행정부의 권력자들이 촤이나의 경쟁을 분쇄하는 것에 집중하는 것은 미국 지배 계층이 격렬하게 러시아에 대한 (제재) 행동을 우선으로 요구하는 격렬한 요구마져도 무시하는 것에서도 확연히 증명되고 있다 트럼프는 민주당과 공화당 주요 인사들 그리고 미국 정보 기관들의 미국 대선에 개입하고 시리아의 바사르 알 아사드 정권을 보호하는 러시아와 먼저 맞서란 요구도 뒤로 미루고 있다
At the same time, Trump’s representatives have signaled that the nature of relations with Russia will be determined entirely by the extent to which the Putin regime bows down to US dictates.
동시에, 러시아와의 관계는 오로지 러시아가 미국이 원하는 것을 얼마나 들어주는 가에 따라 정해질 것이라고 트럼프의 대변인 (장관 지명자) 들은 암시하고 있다
Taken together, the predatory agenda of the American oligarchs toward China challenges the core interest of the Chinese capitalist class and the political stability, and even survival, of the Chinese Communist Party regime. The CCP, the representative of a brutal and corrupt Chinese oligarchy, is incapable of any response except to threaten US imperialism with nuclear war, while appealing behind the scenes for a compromise. The bankruptcy of American capitalism, however, and the desperation of its ruling elite to reverse the decline of its global dominance, excludes the prospect of any long-term retreat from its aim of transforming China into a semi-colonial client state.
종합해 보면 미국 권력자들의 촤이나 약탈 계획이 촤이나 자본가들의 핵심 이익과 정치적 안정을 침해하며 촤이나 공산당 정권의 존폐에 관한 문제이다
잔인하고 타락한 촤이나의 소수 권력자들의 대표기관인 촤이나 공산당은 막후 교섭으로 절충 협상을 하거나 미국과 핵전쟁을 하는 것 이외엔 아무런 선택의 여지가 없다
미국 자본주의의 파산과
추락하는 세계적 우위를 지켜내려는 지배 계층의 절실함이
촤이나를 반식민괴뢰국가로 만드는 계획을 미룰 수 없게 만들었다

James Cogan
World Socialist Party

profile_image

봇짐신사님의 댓글

봇짐신사 작성일

현 세계의 정치적 지형을 파악하는데 도움이 되는 내용과 분석으로 생각됩니다.
좋은 내용 정리해주신 김킹님의 노고에 감사합니다.


서비스이용약관 모바일 버전으로 보기 상단으로


Copyright © 2010 - 2023 www.hanseattle1.com All rights reserved.